🚀 Python의 대표적인 두 마이크로프레임워크, Flask와 FastAPI!
많은 Python 마이크로프레임워크들이 있습니다. Django, Flask, Bottle, 그리고 FastAPI 등이 그 예시죠. 그중에서도 요즘 가장 인기를 끌고 있는 두 가지는 바로 Flask와 FastAPI입니다. 둘 다 훌륭하지만, 각각의 장단점이 명확하게 존재합니다. 이번 글에서는 두 프레임워크의 차이점을 자세히 살펴볼게요! 💡
⚡ 속도: 누가 더 빠를까?
만약 여러분이 속도를 가장 중요하게 생각한다면, FastAPI가 정답입니다. FastAPI는 비동기 I/O 작업을 최적화하여 초당 더 많은 요청을 처리할 수 있기 때문에, 고부하 애플리케이션을 만들 때 유리합니다. 반면, Flask는 동시 연결 처리가 많지 않은 간단한 애플리케이션에 적합합니다. 단순함과 편리함이 Flask의 강점이죠. 😊
FastAPI
FastAPI framework, high performance, easy to learn, fast to code, ready for production
fastapi.tiangolo.com
🔄 비동기 작업
FastAPI는 async/await 구문을 사용하여 비동기 작업을 쉽게 처리할 수 있습니다. 덕분에 대량의 동시 연결을 다루어야 하는 실시간 데이터 및 고성능 API에 매우 적합해요. 반면, Flask도 비동기 작업을 지원하긴 하지만, 이를 위해 Flask-AsyncIO를 사용해야 하며, 완벽한 비동기 프로그래밍을 지원하기 위해 추가적인 노력이 필요합니다. 😅
👶 초보자에게 친화적인가?
Flask는 초보자에게 매우 친화적입니다. 게다가 거대한 커뮤니티의 지원을 받아 복잡한 문제에 빠지지 않고 쉽게 해결할 수 있어요. Flask는 백엔드와 프론트엔드를 결합한 간단한 솔루션으로 사용할 수도 있죠. FastAPI도 배우기 쉽고, 특히 API 구축에 유리하지만, 상대적으로 새로운 프레임워크이기 때문에 커뮤니티가 Flask만큼 크지는 않습니다. 🤔
🛑 에러 메시지 표시
FastAPI는 Pydantic 모델을 사용하여 개발자 친화적인 에러 메시지를 자동으로 생성합니다. 반면, Flask는 사용자 정의 에러 핸들러에 의존해야 합니다. 따라서 FastAPI가 에러 메시지 처리에서 더 나은 편이에요. 🛠️
📝 파라미터와 데이터 검증
Flask에서는 파라미터를 URL이나 폼을 통해 전달하며, 기본적인 데이터 검증만 지원합니다. 내장된 검증 기능이 없기 때문에 외부 라이브러리에 의존해야 하죠. 반면, FastAPI는 Pydantic 모델을 사용하여 Python의 타입 주석을 활용해 요청 및 응답 데이터의 자동 검증을 제공합니다. 이 점에서 FastAPI가 훨씬 강력합니다. ✅
🏁 결론: 무엇을 선택해야 할까?
결국, 여러분의 필요에 따라 프레임워크를 선택하는 것이 중요합니다. 💡
- FastAPI: 에러 메시지 자동 표시, 비동기 프로그래밍 지원, 높은 성능, 잘 구조화된 문서를 원한다면 FastAPI를 선택하세요.
- Flask: 단순하고 광범위한 커뮤니티 지원, 간편한 비동기 작업, 사용자 정의 에러 핸들러가 있는 마이크로프레임워크가 필요하다면 Flask를 선택하세요.
어떤 프레임워크를 선택하든, 여러분의 프로젝트에 가장 적합한 도구를 찾아보세요! 🚀✨
'Development Frameworks' 카테고리의 다른 글
| 🐳 Docker 도커 컨테이너 확인, 중지, 삭제 모든 명령어 총정리 (0) | 2025.01.30 |
|---|
